Kui oled otsustanud premium suverehvi kasuks, jääb üle valida tootja. Continental, Michelin, Bridgestone ja Goodyear – kõik neli on ADAC testides järjepidevalt esikohtadel, kuid igaühel on oma tugevus. Vaatame andmete põhjal, milline sobib just sinule.
Neli kuningat – ADAC 2025 tulemused
ADAC testis 18 suverehvi mõõdus 225/40 R18. Siin on nelja tippbrändi võrdlus konkreetsete numbritega:
Continental SportContact 7 – testi võitja
Continental SportContact 7 oli märjal teel selgelt parim: lühim pidurdusteekond nii asfaldil (28,4 m) kui betoonil (34,2 m). Kuival teel neljas (35,2 m), mis on suurepärane. Kütusekulu testis kolmas (5,5 l/100 km). Nõrkus: eluiga (43 400 km) jääb Michelinile ja Goodyearile alla. Hind on tüüpiliselt kõrgeim.
Parim valik, kui: ohutus on prioriteet number üks. Märja tee kuningas.
Michelin Pilot Sport 5 – maratonijooksja
Michelin Pilot Sport 5 paistab silma eluea poolest: prognoositud 56 400 km, mis on testis parim (välja arvatud Double Coin, mida keegi ei peaks ostma). Madalaim abrasioon (56,1 mg/km/t) tähendab ka vähem mikroplasti keskkonda. Märjal teel kolmas, kuival kuues. Kütusekulu keskmine.
Parim valik, kui: sõidad palju kilomeetreid ja tahad, et rehvid kestaksid. Kilomeetri hinnaga testis üks soodsamaid premium-rehve.
Bridgestone Potenza Sport – üllataja
Bridgestone Potenza Sport suur üllatus 2025 testis oli kulumiskindlus: 50 500 km on selle mudeli kohta ebatavaliselt hea. Märjal teel teine (28,8 m), kuival kolmas (34,9 m). Aga: kütusekulu testis viimane koht (5,8 l/100 km) ja müratase kõrgeim (73,8 dB).
Parim valik, kui: tahad tipptasemel märg- ja kuivhaardumist ning eluiga pole varem olnud Potenza tugevus, aga see mudel on samm edasi.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 – kuldne kesktee
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 on testis kõige tasakaalustatum rehv: neljas märjal, kuues kuival, teine müras (vaikseim – 71,2 dB!), kolmas elueas (50 800 km) ja kolmas kütusekulus. Üheski kategoorias mitte esimene, aga kusagil ka mitte nõrk. Hinnalt neljast tüüpiliselt soodsaim.
Parim valik, kui: tahad head kõiges ja ei taha kompromisse. Eriti hea valik, kui hindad vaikset sõitu.
Lühike võrdlustabel
| Omadus | Continental | Michelin | Bridgestone | Goodyear |
|---|---|---|---|---|
| Märg pidurdus (80→0) | 28,4 m ★ | 29,2 m | 28,8 m | 29,5 m |
| Kuiv pidurdus (100→0) | 35,2 m | 35,5 m | 34,9 m ★ | 35,5 m |
| Prognoositud eluiga | 43 400 km | 56 400 km ★ | 50 500 km | 50 800 km |
| Müratase | 72,3 dB | 73,1 dB | 73,8 dB | 71,2 dB ★ |
| Kütusekulu | 5,5 l | 5,6 l | 5,8 l | 5,6 l |
| €/1000 km | 12,26 | 10,35 | 9,58 | 10,08 |
★ = parim selles kategoorias nelja seas
Aga teised tootjad?
Yokohama Advan Sport V107 – kuiva pidurduse jagatud esimene koht (34,8 m!). Sportliku sõidustiili jaoks huvitav valik, kuid märjal teel keskmine ja eluiga tagasihoidlik (34 300 km).
Falken Azenis FK520 – hinna ja kvaliteedi kuningas. Kaheksas koht üldises pingereas, kuid hinnaga, mis on premium-rehvidest 20–30% madalam. Kes tahab head rehvi ilma premium-hinda maksmata – Falken on vastus.
Hankook Ventus Prime 4 – pole selles ADAC sportlike rehvide testis, kuid touring-testides järjepidevalt tippu. Suurepärane igapäevane rehv pere- ja tööautole.
Kumho Ecsta HS52 – taskukohane, hea märghaardumine ja 5-aastane tootjagarantii. Linnas ja maanteel usaldusväärne valik.
Milline valida?
- Ohutus ennekõike → Continental
- Maksimaalne eluiga → Michelin
- Parim kõiges natuke → Goodyear
- Sportlik sõit → Bridgestone või Yokohama
- Parim hinna-kvaliteet → Falken või Hankook